arbitro-do-atletiba-e-absolvido-apos-julgamento-e-polemica-entre-atletas

Árbitro do Atletiba é absolvido após julgamento e polêmica entre atletas

O Clássico Atletiba e a Polêmica do Árbitro

Você deve ter ouvido falar do clássico Atletiba, não é mesmo? Aquele jogo emocionante entre Coritiba e Athletico que aconteceu no dia 25 de janeiro. Mas, a partida foi marcada por uma grande polêmica envolvendo o árbitro Selmo Pedro dos Anjos Neto. Vamos entender melhor o que aconteceu e como isso impactou o futebol paranaense.

O Julgamento do Árbitro

Após o jogo, o árbitro Selmo Pedro foi chamado para se explicar no Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR). Ele foi denunciado pela Procuradoria, e o julgamento aconteceu na noite de quarta-feira, dia 5. Você pode imaginar a tensão no ar, certo? O jogo terminou sem gols, mas com muita confusão.

O advogado de defesa do árbitro, Eduardo Vargas, fez uma defesa contundente. Ele argumentou que não existe nenhuma regra no futebol que exija que o árbitro atue como um juiz de boxe. Enfatizou que a função do árbitro é muito diferente e que ele não deveria ser responsabilizado por algo fora de seu controle.

A Confusão Após o Apito Final

A acusação alegou que a atuação do árbitro poderia ter contribuído para uma briga generalizada entre os jogadores após o apito final. Você consegue imaginar a cena? Jogadores se agredindo em campo, enquanto o árbitro tentava manter a ordem. A situação poderia ter resultado em uma suspensão de 30 a 180 dias para o árbitro, além de uma multa que variava de R$ 100 a R$ 1 mil.

No entanto, a maioria dos auditores decidiu absolver Selmo Pedro. Eles afirmaram que não havia evidências suficientes para justificar qualquer punição. O presidente da comissão, Mikael Cuevas, destacou que, embora o árbitro pudesse ter feito um relatório mais detalhado, não havia intenção de omitir informações importantes.

A Discordância no Julgamento

É interessante notar que nem todos concordaram com a decisão de absolvição. O auditor Rubens Dobranski expressou sua insatisfação, apontando que o relatório do árbitro não descreveu adequadamente o que ocorreu durante a confusão. Para ele, o árbitro deveria ter dado uma visão mais clara do que se passou.

Por outro lado, outros auditores, como Fernando Follador e Vinicyos Chudzy, apoiaram a absolvição. Eles acreditavam que, apesar de algumas falhas, não havia motivos para punir o árbitro. Você consegue perceber como as opiniões podem variar em situações como essa?

A Situação dos Jogadores

Além do árbitro, 12 jogadores do Athletico e Coritiba também foram denunciados. Desses, nove foram expulsos durante a partida. Você pode imaginar a pressão que esses jogadores sentiram? Os que não foram expulsos, mas enfrentaram denúncias, foram o goleiro Matheus Soares e Zapelli, do Athletico, além do volante Filipe Machado, do Coritiba.

Todos esses jogadores foram enquadrados em dois artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). O artigo 254-A fala sobre “praticar agressão física durante a partida”, com punições que variam de quatro a 12 partidas de suspensão. Já o artigo 257 trata de “participar de rixa, conflito ou tumulto”, com punições de seis a dez jogos.

O Impacto da Decisão

A decisão de absolver o árbitro Selmo Pedro e a situação dos jogadores podem ter um grande impacto no futebol paranaense. Você já parou para pensar em como essas decisões afetam o clima nos estádios e a relação entre jogadores e a arbitragem?

Após um jogo tão tenso, é natural que torcedores e a imprensa fiquem atentos às próximas partidas. As consequências de uma decisão como essa podem se estender por muito tempo, influenciando a forma como os jogos são apitados e como os jogadores se comportam em campo.

Reflexões Finais

No final das contas, o que podemos aprender com essa situação? O futebol é um esporte que envolve muita emoção, e as decisões tomadas em campo podem ter repercussões significativas. Você, como torcedor, deve se perguntar: até onde vai a responsabilidade do árbitro e dos jogadores em situações de conflito?

A absolvição do árbitro Selmo Pedro pode ter sido um alívio para ele, mas levanta questões sobre a necessidade de uma regulamentação mais clara. Afinal, o que pode ser feito para evitar que situações como essa se repitam no futuro?

É importante que todos os envolvidos no futebol, desde os árbitros até os jogadores e torcedores, reflitam sobre a importância do respeito e da disciplina. O que você acha que deveria ser feito para melhorar a convivência no esporte?

Similar Posts

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *